Merkezi hükümet çevrenin korunmasına büyük önem verdiğinden ve tüm yerleşim birimleri olumlu eylemlerde bulunduğundan, çok sayıda kirletici işletme düzeltildi ve kapatıldı, bu da ekolojik çevreyi etkin bir şekilde iyileştirdi.Ancak bu süreçte kimileri de "herkesin bildiği gibi" ve "herkese uyan" bir idari kaos ortaya çıktı.Bu davranışlar yalnızca ekolojik ve çevre korumaya faydalı olmakla kalmaz, aynı zamanda işletmelerin meşru hak ve çıkarlarını da ihlal eder ve çevre koruma yönetişiminin orijinal iyi niyetini ihlal eder.
Ekolojik çevre sistematik bir projedir.Çevre koruma yönetimi, tüm tarafların haklarını ve çıkarlarını kapsamlı bir şekilde dikkate almalı ve koordine etmelidir.Bırakın “susam”a özenip “karpuz”a zarar vermek şöyle dursun, “batı duvarını yapmak için doğu duvarını yıkamayız”.Ancak, çevre koruma değerlendirmesinin baskısıyla başa çıkabilmek için, bazı yerler sorunu bölgesel kalkınmanın stratejik yüksekliğinden ele almakta başarısız oldular ve "tek bir satranç oyunu" planlama ve sonuna kadar bir plan çizme konusundaki genel farkındalıktan yoksundular."Herkese uyan tek beden" ve "önce dur ve tekrar konuş"a başladılar ve karmaşık çevresel yönetişim sorunlarıyla başa çıkmak için basit ve kaba yönetişim modelleri kullandılar.
Örneğin, bazı alanlar kavisli nehri "bükülür ve düzeltir".Nehrin tıkanmasını azaltmak ve suyu canlı kılmak için akış hızını hızlandırmak istediler, ancak suda yaşayan organizmaların "doğal üretim odasını" yok ettiler;Bazı bölgelerde, nehir kenarlarını ve nehir tabanlarını sertleştirmek için nehirde kirlenmeyi azaltmak amacıyla betonarme kullanılır, ancak nehrin kendi kendini temizleme kapasitesini zayıflatır;Bazı bölgelerde hidroelektrik projeleri körü körüne başlatıldı.Enerji ve ekonomik fayda elde etmek istediler, ancak kuraklık ve kesinti gibi ekolojik sorunlara neden oldular.
Diğer bazı yerlerde, çevre koruma arıtma planı ön araştırma eksikliğidir.“Başını okşamak” gibi “tek beden herkese uyar” planı ortaya çıkınca, “iklimlendirme” yapıldı ve ortadan kaldırılmaması gereken işletmelerin ortadan kaldırılması ve ortadan kaldırılan işletmelerin “yeniden doğuşu” ile sonuçlandı.Muhabir, ziyaret sırasında bazı yerlerde geriye dönük üretim kapasitesinin ortadan kaldırılması sürecinde ilgili departmanların üretim kapasitesi, enerji tüketimi ve işletmelerin verimliliği gibi kapsamlı faktörlere bakmadığını, ancak bir formül formüle etmeyi kabul ettiklerini tespit etti. işletme kapatma için tek standart, birçok yenilikçi işletmenin "yanlış şekilde yaralanmasına", hatta bazılarının zorla kapatılmasına neden olurken, piyasa tarafından elimine edilen bazı işletmeler "canlandırma" fırsatını yakaladı, Çevrede daha fazla kirliliğe neden oldu.
"Doğru kabul et" kirlilik kontrol planı iklimlendirilir ve uygulama sırasında "sapmış" bazı idari kolluk kuvvetlerinin yasal çevreye verdiği zarar hafife alınmamalıdır.Bazı çevre koruma departmanları ve personeli, standart olmayan kanun uygulama prosedürlerine, kanun uygulama sonuçlarına tek taraflı vurguya ve basitleştirilmiş kanun uygulama prosedürlerine sahiptir.Kanun uygulama sürecinde, politikaların net olarak anlaşılmaması, kanunların yetersiz anlaşılması, gerçeklerin yanlış tespit edilmesi vb.Hatta bazı yerlerde uygulama sürecinde kanuni yaptırımları göz ardı ederek işletmelerin meşru hak ve menfaatlerine zarar vermektedirler.
Çevre koruma yönetişimi sürecinde "her şeyi olduğu gibi kabul etme" ve "başını okşama" davranışları, büyük bir insan, malzeme ve finansal kaynak israfına neden olur.Ekolojik ve çevresel sorunları kökten çözmek yerine daha fazla ekolojik sorun ve hatta sosyal sorun yaratabilirler.
Birincisi, yerel üretimin ve çevrenin korunmasının geliştirilmesi, yerel işletmelerin ve yerel sakinlerin gelişimi ile yakından ilgilidir.Sadece bilimsel karar verme ve adil kanun yaptırımı, çevre koruma yönetimini halkın duyguları ve kamuoyu ile daha uyumlu hale getirebilir ve çevre koruma yönetimini yüksek kaliteli kalkınma gereksinimleriyle daha uyumlu hale getirebilir.
Bu bağlamda, bir yandan, sınıflandırılmış politikaların uygulanmasını derinleştirmeli, çevre koruma özel muamele eylemini adım adım uygulamalı ve ciddi kirlilik ve umutsuz düzeltme ile işletmeleri kararlılıkla kapatıp yasaklamalıyız;Düzeltme yoluyla standartları sağlayabilen işletmeler için düzeltme için belirli bir süre verilecek;Düzeltme için üretimi durduran işletmeler için, düzeltmeden sonra deşarj stabil ve standartlara uygunsa, yerel makamlar zamanında kabul eder ve üretimi yeniden başlatır.
Öte yandan, destek politikalarını mümkün olan en kısa sürede iyileştirmeli ve işletmelerin ve işçilerinin üretim ve yaşamlarının sorunsuz geçişini gerçekleştirmek için kapatılması için uygun bir geçici yardım sistemi oluşturmalıyız;Meşru teşebbüslere verilen zararlar bilimsel değerlendirmeden sonra tazmin edilir.
Aynı zamanda, disiplinler arası ve çok alanlı bir çevre koruma istihdam mekanizması kurmalı, profesyonellerin çevre koruma eylemlerine katılmasına izin vermeli ve ulusal ekonomik kalkınmayı ve insanların yaşamlarını iyileştirmeyi etkileyen ve muhtemelen sahip olabilecek inşaat projelerini tam olarak göstermeli, karşılaştırmalı ve seçmeliyiz. Çevre koruma karar verme ve uygulamasının bilimselliğini sağlamak için ekolojik çevre üzerinde önemli bir etki.
Mesajınız 20-3.000 karakter arasında olmalıdır!
